Новости | все материалы раздела
Записки рядового информационной войны
21 Января 2006
Уважаемый читатель!
«Stringer» объявляет о выходе в свет книги Елены Токаревой «Записки рядового информационной войны».
Книга является современным учебным пособием по информационным войнам и воздействиям, хотя написана в свободной романтической форме.
«После убийства Пола Хлебникова место разоблачительной авторской журналистики заняла анонимная информационная война. В информационной войне никто не гибнет. Но в 90 случаях из 100 побеждает тот, кто первый напал. В информационной войне в 90 случаях из 100 жертва не знает, кто на неё напал и почему.
И самое главное: никто не застрахован от информационного нападения. Никто. Учитесь воевать на бескровном поле информационной войны».
Книга рассчитана на тех, кто является специалистом в данной области или объектом воздействия. Остальным же любопытным читателям и читательницам можно воспринимать «записки» как детектив или мемуары, забыв, что речь идет о совершенно конкретных вещах и событиях.
- Информационные войны в бизнесе. Как отмыться?
- Убить словом значительнее эффективнее, чем пулей.
- Неужели стрингеров убивают за деньги? Кто и за что мог убрать Пола Хлебникова?
- Проект ЮКОСа «Открытая Россия», а также мог ли Михаил Борисович стать Владимир Владимировичем?
- «Независимость отечественной прессы - это её продажность».
- Кто спонсировал «Stringer» и стоял за Коржаковым?
- Даёт ли пресса прибыль? И когда подставлять подол?
- Мистические цвета победы.
- Юлия Тимошенко - девушка с оранжевой косой.
- Белые панталончики Владимира Соловьёва и апельсиновые - Ющенко.
- Красное вино Куршевеля или кто там прячется от жизни?
- Откуда у российских политических партий деньги?
- Информационные войны в бизнесе. Как отмыться?
Обсуждение статьи
- Strannik
Dec 29 2006 10:37AM Кстати, о "знатоках", раз уж вспомнили известного политолога Маркова. Хорошо помню, когда после того самого, 11 сентября 2001 года, этот уважаемый политолог в телевизор сказал буквально следующее (если не ошибаюсь, поскольку дословно не помню). С сетевыми структурами, мол, можно бороться только при помощи централизованных. Рыхлые, мол, эти сетевые структуры. Во как!
А про Мануэля Кастельса (напр. http://yekaterinburg.usconsulate.gov/v2/news/051704.htm) могли бы уж упомянуть, раз про сетевые структуры заговорили. Уж его-то авторитет в этой области, по сравнению с теми деятелями из Рэнд-корпорэйшн...
- Strannik
Dec 28 2006 5:30PM Простите, глюк какой-то - при обновлении страницы сообщение дублируется...
Дурачок-то я скорее не "патриотический", а "либеральный" (хотя "западная" система мне не нравится - думаю, нужен "третий" путь...). Книга Ваша, я подчеркнул - ВЫГЛЯДИТ заказной (я не говорил, что является таковой!). " То, что есть сейчас, нельзя оживить - оно должно отмереть" - верно, только ЧТО будет вместо этого - отмершего? Если, по-Вашему, ограничиться одними лишь деструктивными процессами - то НИЧЕГО не останется. Конструктивные процессы, стало быть, должны иметь место... И кто-то при этом непременно должен будет "суетиться"!
"И в плане личного совета: никогда не изображайте знатока в тех делах, где не смыслите ничего."
Спасибо, но это не моя тут роль - "изображать знатока". Это - дело писателя. Я же в данный момент - пока задаю вопросы только, и высказываю свое субъективное читательское мнение:)...
Кстати, каким же это надо быть "знатоком", чтобы, как тот товарищ, который, цитирую Ваша книгу (стр.392),
"выкатил мне на одной презентации ...
тезис значительно круче, чем тезис Маркова. Кордонский уверенно произнес, что компромат никому уже не страшен, потому что его публикация всего-навсего узаконивает беспредел. ... Это просто новый порядок вещей".
Простите, то, что здесь выдается за открытие, было очесидно, имхо, любому мал-мальски мыслящему человеку если не десять, то уж пять уж лет назад точно! Ситуация описываласть словами из одного мультфильма, где оператор сказал: "Вы можете кричать тут хоть до ночи, а плёнку я давно истратил всю!". То есть - в сичтеме не нужна уже пропаганда (как Вы тут вскользь в книге и заметили), поскольку всё и так сойдёт. Система меняется, стало быть.
Простите, мой Вам встречный совет - не считайте знатоками только себя, профессиональных журналистов - "люди из народа" тоже могут кое-что понимать в глобальных системных трансформациях. Нет, я не про свою скромную персону - посмотрите в интернете - сколько умных мыслей простые люди высказывают!
- Strannik
Dec 28 2006 5:03PM Helen
Не поняла вопроса: чего стыдиться-то?
Если в двух словах, уважаемая Helen, то стыдиться нужно того, что Ваша книга выглядит откровенно заказной в пользу тех, кому претит идея независимого гражданского общества (то есть самостоятельного субъекта, а не орудия чьего-то влияния). И еще я бы добавил (в стиле пропагандистов эпохи разрядки напряженности) - "оголтелого информационного милитаризма". Может хватит воевать-то, уже достаточно навоевались! Пора собирать камни. Переходить к созиданию, скажем так. На повестке очень сложные глобальные проблемы, требующие решения. Тот же информационный кризис, например. Есть где развернуться. А у Вас в книге преобладает в основном разбор деструктивного применения информационных технологий. Использование сетевые структтур (имеющих огромный созидательный потенциал) в информационных войнах - это все равно что ноутбуком противника по башке колотить:). Ни слова про Кастельса и даже Фукуяму. Какие-то вояки из Рэнд-корпорэйшн - все равно что за классиков марксизма выдавать лимоновцев и АКМ-овцев, Вы уж простите. В целом у Вас негативная оценка роли сетевых структур получается. Или, может быть, терминологическая путаница?
Хотя, в практическом плане, как описание вот этих самых "воинственных" технологий в информационном поле - книга очень хорошая, спасибо. Но, получается, она и по автору ударила бумерангом - ведь если "все журналисты продажные", то ... сами понимаете, какой вывод делает читатель:(
- Helen
Dec 28 2006 4:59PM А...Ну, понятно. Вы заигрались в электронные игры и воображаете, что можете справиться с кризисом путем создания встреченой позитивной волны.
Деструктивные процессы, уважаемый, носят необратимый характер. То, что есть сейчас, нельзя оживить - оно должно отмереть. Поэтому напрасно не суетитесь.
И в плане личного совета: никогда не изображайте знатока в тех делах, где не смыслите ничего. Такие книги не бывают заказными, они, по определнию, неудобны всем. Дурачок вы наш патриотический...
- Strannik
Dec 28 2006 4:47PM Helen
Не поняла вопроса: чего стыдиться-то?
Если в двух словах, уважаемая Helen, то стыдиться нужно того, что Ваша книга выглядит откровенно заказной в пользу тех, кому претит идея независимого гражданского общества (то есть самостоятельного субъекта, а не орудия чьего-то влияния). И еще я бы добавил (в стиле пропагандистов эпохи разрядки напряженности) - "оголтелого информационного милитаризма". Может хватит воевать-то, уже достаточно навоевались! Пора собирать камни. Переходить к созиданию, скажем так. На повестке очень сложные глобальные проблемы, требующие решения. Тот же информационный кризис, например. Есть где развернуться. А у Вас в книге преобладает в основном разбор деструктивного применения информационных технологий. Использование сетевые структтур (имеющих огромный созидательный потенциал) в информационных войнах - это все равно что ноутбуком противника по башке колотить:). Ни слова про Кастельса и даже Фукуяму. Какие-то вояки из Рэнд-корпорэйшн - все равно что за классиков марксизма выдавать лимоновцев и АКМ-овцев, Вы уж простите. В целом у Вас негативная оценка роли сетевых структур получается. Или, может быть, терминологическая путаница?
Хотя, в практическом плане, как описание вот этих самых "воинственных" технологий в информационном поле - книга очень хорошая, спасибо. Но, получается, она и по автору ударила бумерангом - ведь если "все журналисты продажные", то ... сами понимаете, какой вывод делает читатель:(
- Helen
Dec 28 2006 2:16PM Не поняла вопроса: чего стыдиться-то?
- Strannik
Dec 28 2006 11:45AM Книга замечательная, спасибо Вам за эту книгу! Но! Вам - не стыдно за неё?
- sipson
Nov 28 2006 3:19PM мне ответ сейчас нужен, а книжку ещё найти надо и прочитать... :)
я тут пободаться с властью и её коллегами по бизнесу попробовал. три-четыре статьи удалось напечатать в местных СМИ. но дальше, думаю, без "общественных организаций" не спарвиться :)
http://sipson.livejournal.com/5484.html
- Helen
Nov 28 2006 11:53AM "Заведи крышу"...иногда крыша падает тебе на голову. Впрочем, не иногда, а всегда. Почитайте еще роман "Лохness - роман с чудовищем" - там как раз про "крышу".
- sipson
Nov 26 2006 7:59PM Прочитал книгу. Сначала было страшно и немного подташнивало от действительности. Под конец охватила какая-то безнадега. В любом случае - поучительно. Спасибо, Елена.
P.S. Думаю в кодекс рядового инфо-войны надо добавить пункт "Заведи крышу".
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Новые русские сенсации
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Никита Исаев умер в поезде
- Прибыль - три миллиарда
- Невозвращенцы
- Могильный холод
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта